Samlar ein all informasjon, kan ein forutsjå veret for all tid framover, men skulle ein gløyme berre eit grasstrå, vil varselet sakte men sikkert gå mot det fullstendig feilaktige.
Innan for ei fysisk/kjemisk ramme er det vanskelig å tilbakevise determinismen. Den vert ein logisk slutnad frå at alt er bygd opp av fysiske og kjemiske lovmessigheiter. Ei tru på determinismen forutset dei fysisk/kjemiske lovene si fullstendige forklaringsmakt, og då er eit spørsmål verd å stille: vil ein kunne utvikle ein naturvitskaplig teori for absolutt alt? I så fall vil determinismen stemme, etter som at teorien vil ha fullstendig forklaringspotensiale (vel og merke om teorien ikkje inkluderar tifeldigheiter). Seier ein derimot tvert om, at ein naturvitskaplig teori for absolutt alt er eit naturvitenskapens tårn i babel: ei utopisk førestilling, så vert determinismen ein meiningslaus konstruksjon på linje med superteorien.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar